Аргументация по модели Тулмина

Модель Тулмина, разработанная философом Стивеном Тулмином, — это тип аргументации, который разбивает аргумент на шесть составляющих его частей: утверждение, данные, основание, квалификатор, оговорка и поддержка. В модели Тулмина каждый аргумент строится на первых трёх частях: утверждении, данных и основании.

Утверждение — это суждение, которое будет автор будет доказывать.

Данными в этой модели являются свидетельства и факты, которые помогают автору доказать утверждение.

Основание — это предположение, которое связывает данные с утверждением. Основание может быть выражено как имплицитно, так и эксплицитно.

Например, вы доказываете, что где-то неподалёку есть собаки.

Чтобы доказать, что недалеко от нас собаки, нужно предоставить свидетельства и факты, — т. е. данные. Как раз это и делает автор высказывания, говоря, что слышит лай и вой где-то рядом. Поскольку известно, что именно собаки воют и лают (иными словами, поскольку имеется основание), можно предложить, что они неподалёку от нас.

Представим, что автор пишет статью о необходимости провести дополнительные исследования того, как компьютерно-опосредованная коммуникация влияет на онлайн- и офлайн-отношения.

Чтобы доказать утверждение о необходимости проведения дополнительных исследований, автор показывает, что статья не учитывает всех технических ограничений в своих исследованиях. Так как известно, что, когда в работе не хватает информации, будет полезным узнать больше (другими словами, есть основание), можно предположить, что следует провести дополнительные исследования на эту тему (это как раз утверждение).

Остальные три элемента модели — поддержка, квалификатор и оговорка — не являются основными для аргумента, но при необходимости могут быть добавлены. Разумное использование этих элементов может помочь автору выстроить более полную и подробную аргументацию.

Поддержка — дополнительная опора для основания. Во многих случаях основание имплицитно, поэтому поддержка помогает основанию тем, что приводит конкретные примеры, оправдывающие основание.

Квалификатор показывает, что утверждение может быть неверным при некоторых обстоятельствах. Такие слова как «предположительно», «некоторые» или «многие» дают аудитории понять, что существуют ситуации, когда утверждение может быть ошибочным.

Оговорка — это признание того, что существует также и другая точка зрения на проблему.

Использование квалификатора или оговорки в аргументе поможет заслужить доверие аудитории. Когда человек признает, что его взгляд не всегда может быть верным, или когда он предоставляет несколько точек зрения, он показывает себя как внимательного и непредвзятого автора, а не как того, кто слепо защищает только свою позицию.

Пример 1.

Пример 2.

Подготовлено с использованием материалов Purdue Online Writing Lab: URL: https://owl.purdue.edu/owl/purdue_owl.html (дата обращения:13.05.2023).

Подпишитесь, чтобы получать рассылку от кафедры гуманитарных дисциплин.