Есть три типа риторических приемов, или стратегий убеждения, которые встречаются в аргументах. Лучше всего использовать все три.
Логос, или “обращение к разуму”, опирается на логику или разум. Логос часто связан с использованием индуктивных или дедуктивных рассуждений.
При индуктивном рассуждении мы берем конкретный показательный случай и на его основе делаем обобщения или выводы. Индуктивные рассуждения должны быть основаны на достаточном количестве достоверных доказательств. Другими словами, факты, на которые вы опираетесь, должны соответствовать большинству ситуаций. Пример:
Соглашения о справедливой торговле повысили качество жизни производителей кофе, значит, эти соглашения можно использовать для помощи и другим производителям.
В примере в качестве отправной точки для утверждения используется конкретный случай: производители кофе заключили соглашения о справедливой торговле. Поскольку эти соглашения сработали, автор делает вывод, что они могут помочь и другим производителям.
Дедуктивные рассуждения начинаются с обобщения, которое применяют к конкретному случаю. Обобщение, с которого вы начинаете, должно быть основано на достаточном количестве достоверных доказательств. Пример:
Генетически модифицированные семена вызвали бедность, голод и сокращение биологического разнообразия везде, где они были внедрены. Нет доказательств, что то же самое не произойдет, когда подобные семена будут использованы в Мексике.
В этом примере автор начинает с утверждения, что генетически модифицированные семена повсеместно вызывают проблемы, и на основании этого делает частный вывод, что те же проблемы возникнут и в Мексике.
Этос предполагает обращение к авторитету и надежности писателя. Чтобы читатель поверил вашим словам, нужно:
Пафос – обращение к эмоциям, нуждам и ценностям читателя, к его точке зрения.
Для аргументации важно именно рациональное суждение, но в вашем эссе найдется место и для эмоционального освещения темы. Чтобы придать работе красок и реалистичности, используйте персонализацию (например, истории из собственного опыта или опыта других людей). Несомненно, настоящая история ребенка, подвергшегося насилию, будет звучать убедительней сухой статистики о жестокости по отношению к детям.
Важно понимать, что пафос стоит использовать только в случаях, когда он напрямую поддерживает ваш тезис, а не отвлекает от его сути. При аргументации нужно руководствоваться логикой, эмоции не должны этому препятствовать.